Comentarios columna Ricardo Aleman
Narro pone el ejmplo.

NARRO PONE EL EJEMPLO.

El próximo lunes, el Presidente Felipe Calderón se reunirá con el Rector de la UNAM, José Narro.
En dicho encuentro, el Rector discutirá con el Presidente la propuesta de combate a la delincuencia que publicó la máxima casa de estudios hace unos días.
En realidad, esta podría ser una reunión cualquiera. Los presidentes y los rectores suelen encontrarse con cierta regularidad.
Sin embargo, este encuentro en especual se presume importante por diversas razones.
¿Cuáles son estas razones?
La reunión entre Calderón y Narro es importante porque pocas veces se lleva a cabo un encuentro de esta naturaleza.
Es importante porque se trata de una muestra de tolerancia y una oportunidad de diálogo que va más allá de la militancia del Rector Narro.
Mi Comentario: MC: Tolerancia de ambas partes.
Es importante porque el Rector Narro ratifica el carácter universal, plural y de apertura de la máxima casa de estudios.
Es importante porque además se espera que reuna a otros actores de la sociedad civil como Alejandro Martí, Isabel Miranda de Wallace y Javier Sicilia.
Es importante porque la Universidad Nacional Autónoma de México asume su papel de ente investigador y trabajador por el bienestar del país.
Es importante porque el Presidente muestra tolerancia, apertura y de cabida a diferentes voces, opiniones e ideologías en el combate a la delincuencia.
MC: asi lo dijo en el evento del ultimo informe.
Es importante porque el Gobierno Federal responde a la demanda legítima de participación e inclusión de la sociedad en la definición de estrategias de combate al crimen.
MC: Pero es indignante que los legisladores no den esas muestras de Narro Y Calderon.
Evidentemente, las espectativas alrededor de esta reunión son altas.
MC: Pero bajas en resultados ya que el atoron esta en los diputadetes y senadorcetes.
El lunes se pondrán a prueba la capacidad de negociación de los representantes de la sociedad civil y la calidad de estadista de Felipe Calderón.
MC: No yo creo que lo que no se pondra a prueba es lo que ya sabemos de años (once por lo menos) de que el PRI no quiere que le vaya bien al Pais, porque significaria que Fox y Calderon NO lo han hecho mal, es mas lo han hecho bien -y ahi estan las cifras- y en unos casos hasta mil veces mejor que la dictadura perfecta.
¿Será que esta reunión logrará trascender las palabras? Al tiempo.
MC: Solo si ademas de una institucion y un poder politico se suman el denominado 4° poder y la ciudadania de manera muy comprometida (  )

Por Ricardo Alemán

¿Ley de Partidos Políticos?
¿Para qué?

¿Que regularía una ley de Partidos?, entre otros temas, uno de gran importancia, el acatamiento de parte de dirigentes de partidos, de leyes que reconocen derechos políticos del ciudadano (Constitucion, Cofipe), por supuesto el de votar y ser votados, pero también el derecho de los ciudadanos a “botar” a los malos políticos y servidores públicos (revocacion aplicado tambien a dirigentes partidistas), la Transparencia en el uso de los recursos del IFE, la Rendición de cuentas (revocacion) no solo acerca del dinero que se les encomienda utilizar en la democratización de la ciudadanía, sino también en los supuestos que debe de cumplir un partido politico, como la promoción de las bondades de la Política, la canalización de las inquietudes del ciudadano que quiera servir a su país de manera pacífica y ordenada, también la de POLITIZAR al ciudadano, de enseñarle lo que es la política y para qué sirve y como identificar un buen político de uno malo o de un pseudopolitico que solo sirve a sus propios intereses.

Un partido político tiene dentro de sus obligaciones fomentar la participación ciudadana en materia política, y de entre esos ciudadanos elegir por voto universal, libre, directo y secreto a sus candidatos para erradicar de la política mexicana el denigrante dedazo.

En fin hay mucho de qué hablar al respecto esta, es apenas una aportación -la primera- de otras acerca del tema.

Lecturas Recomendadas:
http://pdba.georgetown.edu/Parties/Mexico/Leyes/LeyGeneral.pdf

PARTICIPACION CIUDADANA EN POLITICA III (2/2)

Ligas:

Ligas relacionadas:

·         Revista Tecnológico de Monterrey núm. 87, Pág. 40, Visión: “Participación Ciudadana “

http://portal.exatec1.itesm.mx/vinculacion/Edi_87/edi87_enlinea.htm

·          Constitución Política de los EUM. CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN Secretaría General Secretaría de Servicios Parlamentarios Centro de Documentación, Información y Análisis Última Reforma DOF 29-07-2010

Artículo 41. El pueblo ejerce su soberanía por medio de los Poderes de la Unión, en los casos de la competencia de éstos, y por los de los Estados, en lo que toca a sus regímenes interiores, en los términos respectivamente establecidos por la presente Constitución Federal y las particulares de los Estados, las que en ningún caso podrán contravenir las estipulaciones del Pacto Federal.

La renovación de los poderes Legislativo y Ejecutivo se realizará mediante elecciones libres, auténticas y periódicas, conforme a las siguientes bases:

I. Los partidos políticos son entidades de interés público; la ley determinará las normas y requisitos para su registro legal y las formas específicas de su intervención en el proceso electoral. Los partidos políticos nacionales tendrán derecho a participar en las elecciones estatales, municipales y del Distrito Federal.

Los partidos políticos tienen como fin promover la participación del pueblo en la vida democrática, contribuir a la integración de la representación nacional y como organizaciones de ciudadanos, hacer posible el acceso de éstos al ejercicio del poder público, de acuerdo con los programas, principios e ideas que postulan y mediante el sufragio universal, libre, secreto y directo. Sólo los ciudadanos podrán formar partidos políticos y afiliarse libre e individualmente a ellos; por tanto, quedan prohibidas la intervención de organizaciones gremiales o con objeto social diferente en la creación de partidos y cualquier forma de afiliación corporativa.

Las autoridades electorales solamente podrán intervenir en los asuntos internos de los partidos políticos en los términos que señalen esta Constitución y la ley.

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf

·         Insta IFE a impulsar participacion ciudadana para revertir desigualdad

lunes 30 de agosto, 02:11 PM

México, 30 Ago. (Notimex).- El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, afirmo que la consolidación de la democracia mexicana requiere de impulsar la construcción de ciudadanía, en virtud de que el cambio político que hemos logrado no ha podido erradicar las desigualdades. Necesitamos diseñar instrumentos que transformen la perspectiva y participación de los ciudadanos en los asuntos públicos, puntualizo, al tiempo de mencionar que el ejercicio permanente y consciente de los derechos fundamentales posibilitara que los ciudadanos se sientan participes y actores influyentes en las decisiones públicas.

PARTICIPACION CIUDADANA EN POLITICA II

NO SOLO NO REELECCION.

Acorde a estas cuestiones de la Reforma Política, hoy tan en boga gracias a un grupo de ciudadanos  preocupados y ocupados en el tema⁽³⁾, debemos de pensar y ocuparnos también de otros asuntos relacionados, en especial la escasa Participación Ciudadana en el país, no solo en asuntos de orden social sino –y es preocupante- en asuntos de materia Política.

Existe una ley de Participación Ciudadana para el DF, que contiene algunos instrumentos de participación de la ciudadanía en asuntos relacionados con el quehacer político⁽¹⁾ , que a mi modo de ver no ha sido útil para la ciudadanía⁽²⁾, lo cual me hace pensar que los diputados solo van haciendo o promulgando leyes, que saben que en la práctica no van a ser útiles por diversas razones, como falta del reglamento correspondiente, o que para aplicar la ley deben los responsables de su aplicación incluir en el presupuesto de egresos anual una partida para su implementación y puesta en práctica, pero no lo hacen, y si lo llegaran a hacer los fondos solo alcanzan para SUELDOS, de los que van a aplicar esa disposición y así se le pasa el tiempo a este México, tan urgido de verdaderas reformas, y de servidores públicos con vocación, experiencia, conocimientos, principios y valores, pero desafortunadamente los actuales no cubren este perfil, así que sea este un modesto pero urgente llamado a que aquellos que están participando en actividades sociales o políticas desde el ámbito de la sociedad civil, para que se comprometan en acciones materia política y promuevan la participación ciudadana en esa actividad⁽⁴⁾

⁽¹⁾ Ley de Participación Ciudadana del DF.

Articulo 2o.- Son instrumentos de Participación Ciudadana:

I. Plebiscito;

II. Referéndum;

III. Iniciativa Popular;

IV. Consulta Ciudadana;

V. Colaboración Ciudadana;

VI. Rendición de Cuentas;

VII. Difusión Pública;

VIII. Red de Contralorías Ciudadanas;

IX. Audiencia Pública;

X. Recorridos del Jefe Delegacional, y

XI. Asamblea Ciudadana.

http://www.dgpc.df.gob.mx/fundamentos/ley/info2006/lpcdf.pdf

⁽²⁾  Liga a noticias sobre Ley Participación Ciudadana

a) De acuerdo con Daniel Hernández, presidente del Comité Ciudadano de la colonia Escandón, una de las zonas donde ya se realizan obras, la instalación del gasoducto “se hizo de manera arbitraria”, sin pedir a los vecinos su opinión sobre ésta.

http://www.eluniversaldf.mx/miguelhidalgo/nota29985.html

b) Vecinos impulsan consulta por Línea 4

http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/107063.html

⁽³⁾  #ReformaPoliticaYA

^{(4) http://noreeleccionsirevocacion.blogspot.com/2011/07/participacion-ciudadana-en-politica-i.html}

PARTICIPACION CIUDADANA EN POLITICA I

Ya no esperemos que nuestros empleados los gobernadores,  delegados, o el jefe de gobierno, o jueces, los diputados o senadores,  nos hagan caso, ya hemos visto con demasiada frecuencia como les vale m… la ciudadanía, solo quieren enriquecerse mas allá de sus capacidades, aumentarse el sueldo cada año, es un caso como de locura que nuestros empleados se pongan ellos mismos el sueldo que se les antoja, y no es poco, de 100 mil para arriba, mejor vamos tomando las riendas, mejor vamos entrándole a la política, el país es como nuestra empresa y estos políticos de quinta son nuestros empleados, mejor corrámoslos, y tomemos las decisiones nosotros, entremos a la política y busquemos ocupar los puestos que ahora ellos ocupan de manera  fraudulenta e ilegal, porque no están preparados, ya ven ese diputado tumba puertas no termino ni la secundaria⁽¹⁾.

Vamos al partido político que nos parezca el menos malo y entremos, para buscar una posición en las cámaras o en las delegaciones o en el gobierno del DF.

Si no tomamos nuestro futuro en nuestras manos, ellos no lo van a hacer, ellos seguirán medrando a nuestra costa y permitiendo que otros lo hagan…
CIUDADANOS AL PODER
http://www.youtube.com/watch?v=1hQZXCod3Go&feature=youtu.be

⁽¹⁾  “Dipuhooligan” fue denunciado por su madre

En 2008 él y su padre la agredieron verbalmente

“SOY UN JOVEN NOBLE”. Cristian Vargas dijo que se ha visto inmiscuido en actos violentos, pero “sin importancia”. Encabezará el Comité de Capacitación y Desarrollo Parlamentario de la ALDF (Foto: LUIS GARCIA SOTO EL UNIVERSAL )

Notas Relacionadas

Ø  Ofrece actuar con madurez, pero... 2009-10-23

Ø  “Dipuhooligan me gusta más que dipuporro” 2009-10-11

Ø  Diputado del PRI arma pelea por una bicicleta 2009-10-08

Ø  PRI reprueba vandalismo de diputado local 2009-09-22

Ø  Diputado rompe puerta de cristal de la ALDF 2009-09-22

Sitios Relacionados

Ø  Entérate Desplantes del Hooligan de la ALDF

Multimedia

Ø  Video Diputado del PRI protagoniza gresca por bicicleta

Viernes 23 de octubre de 2009 Ella Grajeda | El Universal

El principio esencial de la no reelección

Don Francisco Madero, primer Presidente de México después de la Revolución Mexicana de 1910, consignó en el Plan de San Luis Potosí la frase célebre de: “sufragio efectivo y no reelección”, convertida en bandera de lucha del pueblo contra la dictadura de Porfirio Díaz.

Díaz había llegado al poder por medio de un levantamiento armado contra el gobierno de Sebastián Lerdo de Tejada, cuando éste intentó reelegirse en 1876. Pero Porfirio Díaz se quedó en el poder durante 34 años, por medio de la reelección y las elecciones fraudulentas, hasta que la emblemática consigna de Francisco Madero convocó a la revolución mexicana de 1910. Desde entonces los presidentes de México son elegidos sólo para una vez y nunca más.

El significado esencial de la consigna “sufragio efectivo y no reelección” era que el voto de los ciudadanos debía ser libre y las elecciones transparentes. Y que ningún presidente debía quedarse en el poder más allá del período para el cual fuera elegido por el pueblo, mucho menos que se perpetuara por medio de leyes mañosas, tretas políticas y fraudes electorales, como lo hacía Porfirio Díaz en México, como lo hicieron en Nicaragua los Somoza y ahora lo está haciendo o queriendo hacer Daniel Ortega.

En realidad, igual que en México y otros países latinoamericanos, en Nicaragua la reelección presidencial ha sido causa de grandes desgracias; no sólo de la falta de democracia, la pérdida de la libertad y la mala situación económica y social, sino también de sangrientas guerras civiles, asoladoras insurrecciones armadas, oscuros golpes de Estado y hasta siniestros asesinatos políticos, todo eso por culpa del afán reeleccionista.

Esos acontecimientos aciagos nunca más deberían ocurrir en Nicaragua. Sin embargo, no faltan argumentos a favor de la reelección, esgrimidos no sólo por quienes se reeligen o quieren reelegirse — y por sus sicarios y cortesanos—, sino que hasta por académicos y científicos políticos que supuestamente no tienen interés personal directo en el ejercicio del poder.

Quienes defienden la reelección alegan que es derecho de la ciudadanía elegir y reelegir a la persona que quiera. Argumentan que la reelección le da al pueblo la posibilidad de elegir con mayor libertad al gobernante, aunque hubiera ejercido el poder anteriormente, en una o varias ocasiones, seguidas o alternativas. Además, dicen que la reelección permite a los ciudadanos premiar al gobernante que ha ejercido bien el poder y que por lo tanto merece el reconocimiento popular. Y hasta arguyen que la reelección fortalece el rol del presidente como líder de su partido, y evita que al no poder reelegirse pierda autoridad entre sus partidarios que se ven obligados a interesarse en otras personas.

Pero aun en el caso de que esos argumentos a favor de la reelección tuvieran alguna validez, las razones en contra son mucho más racionales, justas y convincentes. En efecto, ha sido absolutamente comprobado por la experiencia histórica, tanto nacional como internacional, que la reelección y en general la permanencia excesiva en el gobierno de una sola persona, conduce siempre o casi en todas las ocasiones al abuso de poder. La reelección crea y refuerza la tendencia al liderazgo personalista, hegemónico y autoritario. Y algo que es esencial: la reelección es contraria al concepto originario de la democracia, que se funda en la necesidad incondicional de la rotación en el ejercicio del poder, en el principio de que todos los ciudadanos tienen el mismo derecho y deber de contribuir al cuidado y la administración de la cosa pública, pero no sólo desde abajo y de manera indirecta, sino también en forma directa mediante el ejercicio de las funciones oficiales. Además, la calidad de la administración pública se eleva cuando la gestión de gobierno se renueva regularmente.

Por otro lado, la permanencia prolongada de una persona en el poder propicia la corrupción, deforma las instituciones y desvirtúa la justicia. Y finalmente conduce casi como de manera inevitable, a las rebeliones de los muchos que necesitan sacudirse de encima a aquéllos que, de tanto reelegirse, se endiosan y llegan a confundir el poder del Estado con su patrimonio personal, conyugal y familiar.

http://www.laprensa.com.ni/2010/08/12/opinion/34346